第910章 多事之秋(2 / 2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  德国人的形象也是如此。法国大革命时期的作家斯塔尔夫人曾用“迟钝”、“缺乏军事精神”、“精神散漫”来形容德国人,恰好与此时的法国人形成鲜明对比。
  到1830年代德国民族主义运动兴起时,德国人用来塑造民族文化的也不是“严谨”,而是席勒、歌德的戏剧和诗歌,与深沉的宗教情感和激越的浪漫主义。理性、科学之类“严谨”必需的理念,还被视为法国大革命文化的舶来品。
  就连德国首相俾斯麦也不禁抱怨,他完全不能与普鲁士保守主义者谈论政治问题,因为他们会把所有事都扯到人与上帝的关系上去。
  德国早期的工业产品更与“严谨”和“高质量”绝缘。
  在德国统一之初,德国绝大多数人口从事农业,制造业主要存在于手工作坊,大型工厂寥寥无几。与早已是世界第一工业强国的英国相比,德国只在人口数量和劳动力成本上具有优势。早期的德国工厂里,充斥着手艺不精的非熟练工,注定只能生产粗制滥造的低端产品。
  在工厂的冲击下,被认为是“工匠精神”庇护所的学徒制度很快就难以为继。收入微薄的学徒常常毁约去工厂打工,担心收不回本的师傅只好把学徒当成廉价劳动力来压榨,使作坊丧失了培养工匠的意义。
  于是,1871年,德国正式废除了行会学徒制度,开始利用贸易保护政策,全力扶植以劳动密集型为主的外向型经济。
  就像一个世纪后的天朝制造,德国产品很快就臭名远扬。
  短短几年后,“德国制造”就在1876年的美国费城世博会上遭遇了第一次惨败。在各国纷纷展出最新民用产品和先进技术时,德国展区却只能靠克虏伯大炮自壮声势,还令人尴尬地悬挂着歌颂威廉一世和俾斯麦等人的政治宣传品。
  1887年,英国商人群情汹汹地推动议会通过了一项商标法案,要求外国产品标明其原产地。此举正是针对德国——德国大量出口冒称产自英国的山寨产品,已经严重危害到了英国制造业的信誉。
  所幸,德国并未在山寨道路上堕落到底。
  1884年,贸易部从教育部手中接管了成人学校的管理权,开始发展职业培训。此后的二十年中,德国对职业教育的支出增长了20倍,培训学校的数量从664家增长到2162家,学员从58400人增长到352000人。
  1897年,德国重新建立了现代型的手工业行会,将学徒制度作为培养技术工人的重要环节,鼓励作坊型中小型企业的发展。较之传统行会,新的制度具有统一的培训标准、合法的学徒合同以及职业资格考核制度,现代德国工人培养模式初现雏形。
  可以说德国的工业,其实也是从“山寨”应该起家的。
  除了德国,天朝隔壁的棒子国,其实也是从“山寨”岛国起家的,通过山寨积累了原始资本之后,才开始奋发图强的改变这种情况。
  作为后期之流,天朝自然也是很难避免这样的情况。
  所以当wiwo和opoo的智能手机长的和gphone非常像,功能更是几乎是模仿gphone的时候,江辉并没有让法务部的人去和他们打官司。
  一方面,固然是由天朝法制还不够健全,即使是赢了这场官司,光辉手机也不见得能得到什么好处有关,另外一个考虑就是,江辉还指望着这些跟风者能够带动智能手机的潮流,让智能手机更早的颠覆传统功能手机。
  一定程度上,这些跟风者都是光辉手机的伙伴。
  当然,苹果公司肯定不是属于这种普通的跟风者,要区别对待。 ↑返回顶部↑


章节目录